BMJ：避孕方式对生殖的影响研究

近日研究工作医护人员分析报告育龄女性不同避孕方通则有与随后怀孕能力之间的关系。 本次研究工作为全面性队列研究工作，2017-19年间在瑞典和北美地区开展，17954名参与者，来进行6个月经长周期的受孕试着，在基线时，参与者报告了其避孕近代史、个人、医学和贫困方基本型基本特征等数据。研究工作的主要终点为妊娠亲率。 大约38%（n=6735）的参与者最近运用于过口服孕酮，13%（n=2398）参与者运用于了长效可逆避孕方通则有，31%（n=5497）运用于了屏障方通则有。与运用于屏障通则避孕的女性来得，在最近停止运用于口服孕酮、避孕环和一些长效可逆避孕方通则有的女性中，恢复怀孕方面经历了短期的时间延迟。与运用于屏障通则来得，运用于注射基本型孕酮女性的受孕亲率下降（受孕亲率比值比为0.65）。运用于注射孕酮老年人恢复正常怀孕能力的时间延迟时间长达，为5至8个月经长周期，其次是贴片孕酮运用于老年人的4个长周期，口服孕酮运用于者的3个长周期，激素、宫内节育器和植入孕酮运用于者的2个长周期。运用于激素避孕方通则有的时间与怀孕能力比如说。 研究工作普遍认为，运用于部分激素避孕通则可造成了怀孕能力恢复时间延迟，其中注射型孕酮具的时间延迟时间长达，避孕时间对怀孕能力的恢复无显著影响。 值得注意出处： Jennifer J Yland et al. Pregrid contraceptive use and fecundability： prospective cohort study.BMJ. 11 November，2020.